ABOGADO Página -9-
ABOGADO. Responsabilidad profesional. Falta de colaboración del cliente.-Página -10-
ABOGADO. Suspensión en la matrícula. Efectos.- Página -10-
ACCIÓN CIVIL Página -10-
ACCIÓN CIVIL. Prejudicialidad. Alimentos. Ejecución de convenio. Causa penal sobre incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.- Página -10-
ACCIÓN CIVIL. Prejudicialidad. Efectos de la sentencia penal. Daños y perjuicios. Legítima defensa. Determinación.- Página -10-
ACCIÓN DE AMPARO Página -10-
ACCIÓN DE AMPARO. Actos del Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires. Clausura. Habilitación. Salas de exhibición de películas
condicionadas.-
Página -10-
ACCIÓN DE AMPARO. Intereses colectivos. Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Legitimación activa.- Página -11-
ACCIÓN DE HÁBEAS DATA Página -11-
ACCIÓN DE HABEAS DATA. Derecho a los datos personales. Anotación combinada. Consentimiento del interesado. Trámite.- Página -11-
ACCIÓN DECLARATIVA Página -11-
ACCIÓN DECLARATIVA. Admisibilidad. Impuestos municipales. Revalúo inmobiliario. Cobro retroactivo.- Página -11-
ADOPCIÓN Página -11-
ADOPCIÓN. Elección de los guardadores. Facultades del juez.- Página -11-
ALIMENTOS Página -12-
ALIMENTOS. Ejecución de alimentos atrasados. Embargo. Límites.- Página -12-
ALIMENTOS. Fijación de la cuota. Porcentajes de ingresos. Inclusión de complementos salariales no monetarios.- Página -12-
ALIMENTOS. Fijación de la cuota. Porcentaje de los ingresos. Viáticos.-Página -12-
ALIMENTOS. Intervención del demandado. Ofrecimiento de prueba. Contestación de la demanda.- Página -12-
ALIMENTOS. Mediación. Ley 24573. Fecha desde que se debe la cuota alimentaria. Demora injustificada en el inicio del proceso.- Página -12-
AMPARO Página -13-
AMPARO. Mora de la administración.- Página -13-
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Página -13-
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Prueba. Ofrecimiento. Testigos.-Página -13-
BIEN DE FAMILIA Página -13-
BIEN DE FAMILIA. Efectos. Obligaciones anteriores a su inscripción.-Página -13-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA Página -13-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. Actos interruptivos. Diligencias realizadas fuera del expediente. Prueba pericial. Estudios complementarios.- Página -13-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. Actos no interruptivos. Desistimiento del recurso.- Página -14-
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. Estado avanzado del trámite del proceso.- Página -14-
CADUCIDAD DE LA SEGUNDA INSTANCIA Página -14-
CADUCIDAD DE LA SEGUNDA INSTANCIA. Demora en la elevación de los autos.- Página -14-
COMPETENCIA Página -14-
COMPETENCIA. Acción de amparo. Revalúo inmobiliario.
Prohibición de innovar.-
Página -14-
COMPETENCIA. Acción de simulación. Concubinato.- Página -15-
COMPETENCIA. Acción declarativa. Impuestos municipales. Revalúo inmobiliario. Cobro retroactivo. Constitucionalidad.- Página -15-
COMPETENCIA. Acción declarativa de inconstitucionalidad. Actos
del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Revalúo inmobiliario.
Cobro retroactivo.-
Página -15-
COMPETENCIA. Acción declarativa de inconstitucionalidad. Normas o actos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.- Página -15-
COMPETENCIA. Cobro de honorarios. Convenio. Letrado patrocinante en causa penal.- Página -15-
COMPETENCIA. Competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Demanda contra el Poder Ejecutivo Provincial.- Página -16-
COMPETENCIA. Compraventa. Automotores. Transferencia de dominio. Inscripción en el Registro de la Propiedad Automotor.- Página -16-
COMPETENCIA. Conexidad. Acción principal en trámite. Beneficio de litigar sin gastos iniciado con anterioridad. Juez competente.- Página -16-
COMPETENCIA. Conexidad. Cuestiones de familia. Protección de persona. Alimentos.- Página -16-
COMPETENCIA. Conexidad. Divorcio. Acción de simulación.- Página -16-
COMPETENCIA. Conexidad. Divorcio. Acción de simulación y fraude de actos jurídicos relativos a la constitución de sociedades anónimas. Transferencias de acciones.- Página -17-
COMPETENCIA. Conexidad. Ejecución de expensas. Consignación. Juicio concluido.- Página -17-
COMPETENCIA. Conexidad. Recusación sin causa. Autos principales. Beneficio de litigar sin gastos.- Página -17-
COMPETENCIA. Conexidad automática. Oportunidad para verificar su procedencia.- Página -17-
COMPETENCIA. Consignación de honorarios. Cuestiones controvertidas sobre la regulación practicada por otro tribunal.- Página -17-
COMPETENCIA. Daños y perjuicios. Accidente de trabajo. Ley
24557. Riesgos del trabajo. Reintegro de los pagos efectuados por la aseguradora.-
Página -18-
COMPETENCIA. Daños y perjuicios. Accidente de trabajo. Ley 24557. Riesgos del trabajo. Repetición de pagos por accidente "in itinere".- Página -18-
COMPETENCIA. Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. Responsabilidad. Concesionario de ruta.- Página -18-
COMPETENCIA. Daños y perjuicios. Daños causados en instalaciones pertenecientes a una empresa prestataria del servicio de telecomunicaciones.- Página -18-
COMPETENCIA. Declaración de incompetencia. Archivo del expediente
Página -18-
COMPETENCIA. Demanda contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Impugnación de acto administrativo.- Página -19-
COMPETENCIA. Ejecución fiscal. Patentes. Demanda contra Ferrocarriles Argentinos.- Página -19-
COMPETENCIA. Fuero de atracción. Coexistencia de juicios universales. Quiebra. Sucesión.- Página -19-
COMPETENCIA. Fuero de atracción. Concurso preventivo. Ejecución de alquileres. Fiador fallido.- Página -19-
COMPETENCIA. Fuero de atracción. Sucesión. Prescripción adquisitiva. Reasignación de causas.- Página -19-
COMPETENCIA. Fuero de atracción. Sucesión. Reintegro de gastos efectuados por el curador del causante.- Página -20-
COMPETENCIA. Información sumaria. Identificación de cadáver. Inscripción de defunción.- Página -20-
COMPETENCIA. Medidas cautelares. Sociedad irregular. Prestación de servicios profesionales.- Página -20-
COMPETENCIA. Medidas precautorias. Acuerdo de mediación. Incumplimiento. División de condominio de un fondo de comercio.- Página -20-
COMPETENCIA. Protección de personas. Menores.- Página -20-
COMPETENCIA. Sucesión. Fuero de atracción. Medidas cautelares sobre bienes de la sociedad conyugal.- Página -20-
COMPRAVENTA Página -21-
COMPRAVENTA. Automotores. Transferencia. Legitimación pasiva. Titular registral.- Página -21-
COMPROMISO ARBITRAL Página -21-
COMPROMISO ARBITRAL. Imposibilidad de cumplimiento. Jurisdicción de los tribunales judiciales. Procedencia.- Página -21-
CONCUBINATO Página -21-
CONCUBINATO. Sociedad de hecho. Prueba.- Página -21-
CONDOMINIO Página -21-
CONDOMINIO. Desocupación del inmueble por el condómino.
Trámite.-
Página -21-
CONDOMINIO. División. Procedencia. Comunidad hereditaria.- Página -22-
CONDOMINIO. División. Subasta judicial.- Página -22-
CONDUCTA PROCESAL Página -22-
CONDUCTA PROCESAL. Sanciones. Temeridad o malicia. Ejecución
fiscal.-
Página -22-
CONDUCTA PROCESAL. Temeridad y malicia. Locación de cosas. Ejecución de convenio de desocupación.- Página -22-
CONTRATOS Página -23-
CONTRATOS. Resolución. Restitución de sumas de dinero.
Frutos.-
Página -23-
COSTAS Página -23-
COSTAS. Imposición. Divorcio. Intervención del Defensor
Oficial. Ley 24946.-
Página -23-
COSTAS. Imposición. Incidentes. Honorarios.- Página -23-
DAÑOS Y PERJUICIOS Página -23-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de trabajo. Acción civil. Contagio de enfermedades. Relación de causalidad. Prueba.- Página -23-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de trabajo. Acción civil.
Indemnización. Subsidio por fallecimiento. Ley orgánica del
Servicio Penitenciario Federal.-
Página -23-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad. Cédula de identificación del automotor vencida.- Página -24-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad.
Concesionario de ruta. Peaje. Naturaleza. Régimen Aplicable. Animales
sueltos.-
Página -24-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad. Peatón imprudente. Conductor. Cruce de avenida.- Página -24-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad. Transporte benévolo.- Página -25-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad. Transporte de carga. Personas transportadas en la "caja" del vehículo.- Página -25-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad de la Municipalidad. Vía pública en condiciones deficientes.- Página -25-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad
del dueño o guardián del automotor. Conductor. Concubinario
del titular del vehículo.-
Página -25-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Responsabilidad
del dueño o guardián del automotor. Conductor dependiente
del titular del vehículo.-
Página -25-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Acusación calumniosa. Responsabilidad
civil.-
Página -26-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Acusación calumniosa. Responsabilidad civil. Absolución penal del imputado por el beneficio de la duda.- Página -26-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Acusación calumniosa. Responsabilidad civil. Indemnización.- Página -26-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Historia clínica.
Confección. Pautas.-
Página -26-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad. Diagnóstico y tratamiento.- Página -27-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad. Jefe del equipo médico.- Página -27-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad.
Obra social.-
Página -27-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad. Paciente que interrumpe o cambia el tratamiento.- Página -27-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad. Vicio o riesgo de la cosa. Naturaleza jurídica.- Página -27-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad del médico. Cirujano. Oblito quirúrgico.- Página -28-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad del Sanatorio. Arrendamiento de quirófano.- Página -28-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Responsabilidad del Sanatorio. Equipo médico no dependiente.- Página -28-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Caída en una escalera. Vicios de construcción. Responsabilidad.- Página -28-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Daño moral. Acusación calumniosa.
Prueba.-
Página -28-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Daño moral. Delito de tentativa
de violación.-
Página -29-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Daño moral. Delito de tentativa
de violación. Difusión pública del nombre de la víctima
menor de edad. Responsabilidad.-
Página -29-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Daño moral. Fallecimiento de la víctima. Legitimación activa.- Página -29-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Daño moral. Responsabilidad contractual. Compraventa inmobiliaria. Obligación de escriturar.- Página -29-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Daño moral. Responsabilidad profesional.
Abogado.-
Página -29-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Daños causados en un espacio público
otorgado en concesión. Responsabilidad del concesionario y de la
Municipalidad.-
Página -30-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Delito de tentativa de violación.
Pérdida de chance. Obstáculo o discriminación para
el desempeño profesional futuro.-
Página -30-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Demanda contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Reclamo administrativo previo.- Página -30-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Demanda contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Reclamo administrativo previo.- Página -30-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Derechos personalísimos. Derecho a la intimidad. Actitudes persecutorias.- Página -30-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Derechos personalísimos. Derecho a la intimidad. Pautas para establecer la reparación.- Página -31-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Espectáculo público. Responsabilidad del organizador y del club propietario de las instalaciones.- Página -31-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Incendio en un establecimiento asistencial.
Responsabilidad de la Clínica y de la Obra Social. Caso fortuito.-
Página -31-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Obra en construcción. Responsabilidad del dueño de la obra y de la empresa contratista.- Página -31-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Responsabilidad de los medios de prensa. Publicaciones periodísticas. Director del diario.- Página -31-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Responsabilidad de los medios de prensa. Publicaciones periodísticas. Veracidad de la información.- Página -32-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Responsabilidad profesional. Abogado. Legitimación pasiva.- Página -32-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Responsabilidad profesional. Abogado. Letrado apoderado. Letrado patrocinante.- Página -32-
DAÑOS Y PERJUICIOS. Rubros. Valor vida. Víctima que padecía una enfermedad mental.- Página -32-
DERECHO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL Página -32-
DERECHO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL. Acto administrativo. Nulidad. Ordenanza municipal. Excepción al Código de Planeamiento Urbano. Constitucionalidad.- Página -32-
DERECHO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL. Empleo público. Agente contratado. Incorporación como personal permanente. Remuneración. Reclamo de diferencias de haberes.- Página -33-
DERECHO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL. Empleo público. Haberes. Intangibilidad. Decreto 290/95. Constitucionalidad.- Página -33-
DERECHO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL. Empleo público. Relación entre el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y sus dependientes. Régimen legal aplicable. Estabilidad.- Página -33-
DIVORCIO Página -33-
DIVORCIO. Causales. Abandono voluntario y malicioso del hogar conyugal. Valoración.- Página -34-
DIVORCIO. Causales. Injurias graves. Valoración.- Página -34-
DIVORCIO. Daño moral. Procedencia. Requisitos.- Página -34-
DIVORCIO. Intervención del Ministerio Público Fiscal.
Dictamen. Alcances.-
Página -34-
DIVORCIO. Sentencia. Admisión parcial de las causales invocadas.-
Página -34-
ESCRIBANO Página -34-
ESCRIBANO. Asignación de registros notariales. Medidas cautelares.-
Página -34-
ESCRIBANO. Responsabilidad. Fe de conocimiento. Escritura pública. Identificación de los otorgantes. Sustitución de personas.- Página -35-
ESCRITO JUDICIAL Página -35-
ESCRITO JUDICIAL. Copias. Omisión. Efectos. Contestación
de traslado.-
Página -35-
ESCRITO JUDICIAL. Presentación en la Mesa de Entradas de la
Cámara.-
Página -36-
EXCUSACIÓN Página -36-
EXCUSACIÓN. Causales. Expresiones indecorosas y ofensivas vertidas durante el trámite del pleito.- Página -36-
FIANZA Página -36-
FIANZA. Concurso preventivo del obligado principal. Efectos.- Página -36-
FILIACIÓN Página -36-
FILIACIÓN. Daño moral.- Página -36-
HALLAZGO DE COSAS PERDIDAS Página -37-
HALLAZGO DE COSAS PERDIDAS. Certificado de plazo fijo. Recompensa.-
Página -37-
HONORARIOS Página -37-
HONORARIOS. Base regulatoria. Liquidación de sociedad conyugal. Bienes denunciados en la reconvención por simulación.- Página -37-
HONORARIOS. Convenio. Forma. Nulidad. Carácter.- Página -37-
HONORARIOS. Convenio. Nulidad.- Página -37-
HONORARIOS. Convenio. Nulidad. Ley 21839, art. 4º. Liquidación de sociedad conyugal.- Página -37-
HONORARIOS. Ley 23982 de consolidación de deudas del Estado.-
Página -38-
HONORARIOS. Regulación. Alcances del auto regulatorio.- Página -38-
HONORARIOS. Sucesión. Clasificación de trabajos. Trabajos comunes. Ulterior inicio de la testamentaria.- Página -38-
IMPUESTOS Página -38-
IMPUESTOS. Impuestos a las ganancias. Ingresos no imponibles. Indemnización. Intereses.- Página -38-
IMPUESTOS MUNICIPALES Página -38-
IMPUESTOS MUNICIPALES. Revalúo inmobiliario. Cobro retroactivo. Constitucionalidad. Culpa del contribuyente.- Página -38-
IMPUESTOS MUNICIPALES. Revalúo inmobiliario. Cobro retroactivo. Ordenanza 40731 t.o. 1994. Constitucionalidad.- Página -39-
INHABILITACIÓN Página -39-
INHABILITACIÓN. Denuncia admitida. Costas. Imposición.- Página -39-
INTERESES Página -39-
INTERESES. Cómputo. Daño moral. Responsabilidad contractual.-
Página -39-
INTERESES. Cómputo. Responsabilidad contractual. Escrituración.
Mora.-
Página -39-
INTERESES. Tasa aplicable. Ejecución fiscal.- Página -39-
INTERESES. Tasa aplicable. Locación de cosas. Pago de alquileres.
Mora.-
Página -40-
INTERESES. Tasa aplicable. Propiedad horizontal. Expensas comunes.-
Página -40-
JUICIO EJECUTIVO Página -40-
JUICIO EJECUTIVO. Ejecución de expensas. Condominio. Legitimación
pasiva.-
Página -40-
JUICIO EJECUTIVO. Ejecución de expensas contra la Comisión Municipal de la Vivienda. Reclamo administrativo previo. Ley 23982 de consolidación de la deuda pública. Aplicación.- Página -40-
JUICIO EJECUTIVO. Ejecución hipotecaria. Excepciones. Inhabilidad de título. Nulidad de la cláusula de no enajenar a persona alguna. Venta del inmueble. Caducidad de los plazos.- Página -41-
JUICIO EJECUTIVO. Ejecución hipotecaria. Subasta judicial. Designación de escribano. Ley 24441, art. 79.- Página -41-
JUICIO EJECUTIVO. Excepciones. Inhabilidad de título. Legitimación sustancial. Representación de una sociedad.- Página -41-
JUICIO EJECUTIVO. Preparación de la vía ejecutiva. Contrato administrativo. Régimen aplicable. Reclamo administrativo previo.- Página -41-
JUICIO EJECUTIVO. Subasta judicial. Suspensión. Requisitos. Depósito de la suma adeudada.- Página -41-
LOCACIÓN DE COSAS Página -42-
LOCACIÓN DE COSAS. Convenio de desocupación. Homologación.-
Página -42-
LOCACIÓN DE COSAS. Daños y perjuicios. Intereses. Tasa
aplicable.-
Página -42-
LOCACIÓN DE COSAS. Daños y perjuicios. Retención
indebida. Fallecimiento de los locatarios. Legitimación pasiva.
Sucesores no aceptantes de la herencia.-
Página -42-
LOCACIÓN DE COSAS. Fianza. Extensión. Cláusula penal.- Página -42-
LOCACIÓN DE COSAS. Fianza. Extensión. Daños y perjuicios.- Página -43-
LOCACIÓN DE COSAS. Fianza. Extensión. Novación.- Página -43-
LOCACIÓN DE COSAS. Plazo. Fijación convencional. Alcance.- Página -43-
LOCACIÓN DE COSAS. Precio. Moneda extranjera. Ley 23928 de Convertibilidad del Austral.- Página -43-
LOCACIÓN DE COSAS. Retención indebida. Requisitos.
Interpelación.-
Página -43-
MARTILLERO PÚBLICO Página -44-
MARTILLERO PÚBLICO. Comisión. Subasta judicial.- Página -44-
MEDIACIÓN Página -44-
MEDIACIÓN. Audiencia. Justificación de inasistencia.- Página -44-
MEDIACIÓN. Causas excluidas. Procesos en los cuales es parte la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.- Página -44-
MEDIACIÓN. Cuestiones no excluidas. Alimentos. Modificación de la cuota alimentaria. Incidente.- Página -44-
MEDIACIÓN. Habilitación de la vía judicial. Constancia expedida por el mediador. Requisitos.- Página -44-
MEDIACIÓN. Ley 24573. Constitucionalidad.- Página -45-
MEDIDAS CAUTELARES Página -45-
MEDIDAS CAUTELARES. Embargo. Monto.- Página -45-
MEDIDAS CAUTELARES. Prohibición de innovar. Impuestos municipales. Revalúo inmobiliario. Cobro retroactivo.- Página -45-
MONEDA Página -46-
MONEDA. Consolidación de deudas. Caja Nacional de Ahorro y Seguro. Ley 24764. Art. 27. Constitucionalidad.- Página -46-
MONEDA. Depreciación monetaria. Actualización. Inexistencia de mora. Período de hiperinflación.- Página -46-
MONEDA. Ley 23982 de consolidación de deudas del Estado. Art. 22. Aplicación. Expropiación inversa. Indemnización.- Página -46-
MONEDA. Ley 23982 de consolidación de deudas del Estado. Art. 22. Daños y perjuicios. Ejecución de sentencia. Empresas del Estado.- Página -46-
MONEDA. Ley 23982 de consolidación de deudas del Estado. Art. 22. Mora de la empresa obligada al pago. Comunicación de la existencia del crédito. Facultades del acreedor.- Página -46-
MONEDA. Ley 23982 de consolidación de la deuda pública. Contrato de suministro. Provisión de medicamentos a hospitales públicos.- Página -47-
MONEDA. Ley 23982 de consolidación de la deuda pública.
Cuestiones excluidas. Deudas corrientes. Provisión de medicamentos
a hospitales municipales.-
Página -47-
MONEDA. Ley 24283 de actualización del valor de los bienes o prestaciones. Aplicación. Intereses.- Página -47-
MORA Página -47-
MORA. Constitución. Interpelación. Demanda judicial. Ulterior caducidad de la instancia. Efectos.- Página -47-
NOMBRE Página -47-
NOMBRE. Adición de nombre. Procedencia. Justos motivos. Derecho a la identidad del menor.- Página -47-
PATRIA POTESTAD Página -48-
PATRIA POTESTAD. Ejercicio. Progenitor que detenta la guarda del
menor.-
Página -48-
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA Página -48-
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Cobro de medianería. Comienzo
del cómputo.-
Página -48-
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Cómputo del plazo. Honorarios.
Abogado.-
Página -48-
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Cómputo del plazo. Honorarios. Sucesión. Honorarios no regulados.- Página -48-
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Interrupción. Demanda. Caducidad de la instancia. Efectos.- Página -48-
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. Suspensión. Constitución en mora. Carta documento.- Página -49-
PRINCIPIOS PROCESALES Página -49-
PRINCIPIOS PROCESALES. Preclusión. Alcances.- Página -49-
PRIVILEGIOS Página -49-
PRIVILEGIOS. Acreedor hipotecario. Deudas por tributos fiscales.-
Página -49-
PRIVILEGIOS. Ejecución hipotecaria. Honorarios. Letrados intervinientes en interés del Banco Central de la República Argentina en su carácter de ente liquidador.- Página -49-
PROPIEDAD HORIZONTAL Página -49-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Administrador. Facultades. Responsabilidad. Despido sin causa del encargado.- Página -50-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Asambleas. Convocatoria judicial. Art. 10 de la ley 13512. Alcances.- Página -50-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Daños y perjuicios en las partes comunes.
Vicios de construcción. Consorcio de propietarios. Legitimación
activa.-
Página -50-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Interdicto de obra nueva. Acción intentada por el consorcio. Requisitos.- Página -50-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Obra nueva. Cerramientos.- Página -51-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Obra nueva. Falta de autorización. Hechos consumados.- Página -51-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Obra nueva. Inmueble inhabitable.- Página -51-
PROPIEDAD HORIZONTAL. Reglamento de Copropiedad. Interpretación. Acción declarativa.- Página -51-
PROPIEDAD INTELECTUAL Página -51-
PROPIEDAD INTELECTUAL. Difusión de grabaciones fonográficas. Cobro de aranceles. Legitimación pasiva.- Página -51-
PROPIEDAD INTELECTUAL. Difusión de grabaciones fonográficas. Cobro de aranceles. Resolución de la Secretaría de Prensa y Difusión Nº100/89. Constitucionalidad.- Página -52-
PRUEBA Página -52-
PRUEBA. Medios de prueba. Grabación ilegal.- Página -52-
RECURSO DE APELACIÓN Página -52-
RECURSO DE APELACIÓN. Admisibilidad. Juicio ejecutivo. Prueba.-
Página -52-
RECURSO DE APELACIÓN. Admisibilidad. Ofrecimiento de prueba.-
Página -52-
RECURSO DE APELACIÓN. Admisibilidad. Ofrecimiento de prueba.
Plazo.-
Página -52-
RECURSO DE APELACIÓN. Amparo. Excepción de incompetencia.
Rechazo.-
Página -53-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY Página -53-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Cuestiones de hecho. Caducidad de la instancia. Cómputo del plazo.- Página -53-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Deficiencia formal.- Página -53-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Deficiencias formales. Fundamentación.- Página -53-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Intereses.-
Página -53-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Invocación del precedente.- Página -53-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Precedente que proviene de una Sala que ha modificado su composición.- Página -54-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Resolución fundada en las circunstancias de hecho de la causa.- Página -54-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Resolución por la cual se desestima un recurso de hecho.- Página -54-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Sentencia definitiva.
Resolución que desestima una queja por apelación denegada.-
Página -54-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Sentencia definitiva. Suspensión del proceso principal durante el trámite del beneficio de litigar sin gastos.- Página -54-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Sentencia definitiva. Tasa de justicia. Monto imponible. Ejecución hipotecaria. Art. 53, ley 24441.- Página -55-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Sentencia que desestima un recurso de hecho.- Página -55-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Sentencia que desestima un recurso de hecho.- Página -55-
RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. Admisibilidad. Supuestos excluidos. Cuestiones de hecho.- Página -55-
RECURSO EXTRAORDINARIO Página -56-
RECURSO EXTRAORDINARIO. Cuestión federal. Ley 23982 de consolidación de deudas del Estado.- Página -56-
RECUSACIÓN CON CAUSA Página -56-
RECUSACIÓN CON CAUSA. Causales. Enemistad manifiesta. Aplicación de sanciones.- Página -56-
RECUSACIÓN CON CAUSA. Jueces de Cámara. Denuncia ante el Tribunal de Superintendencia. Improcedencia. Denuncia penal. Requisito de temporaneidad.- Página -56-
RECUSACIÓN CON CAUSA. Prejuzgamiento. Opinión emitida
por el magistrado en el juicio ejecutivo. Intervención en el juicio
ordinario posterior.-
Página -56-
RECUSACIÓN SIN CAUSA Página -56-
RECUSACIÓN SIN CAUSA. Procedencia. Conexidad automática
inexistente.-
Página -56-
SEGURO Página -57-
SEGURO. Citación en garantía. Desistimiento de la acción
respecto del asegurado.-
Página -57-
SEGURO. Citación en garantía. Obligación de
accionar contra el asegurado.-
Página -57-
SEGURO. Exclusión de cobertura. Defensas que puede oponer la aseguradora. Efectos respecto de terceros.- Página -57-
SIMULACIÓN Página -57-
SIMULACIÓN. Mandato oculto. Interposición real de personas.
Efectos.-
Página -57-
SIMULACIÓN. Presunciones. Venta de la nuda propiedad y reserva
de usufructo.-
Página -58-
SIMULACIÓN. Prueba. Falta de contradocumento. Efectos.- Página -58-
SUBASTA JUDICIAL Página -58-
SUBASTA JUDICIAL. Boleto de compraventa. Cesión. Forma.- Página -58-
SUCESIÓN Página -58-
SUCESIÓN. Acción de colación. Legitimación pasiva. Cónyuge.- Página -58-
SUCESIÓN. Aceptación de la herencia. Actos de administración provisoria. Deudas del causante derivadas del contrato de locación de cosas.- Página -58-
SUCESIÓN. Administrador. Actos conservatorios. Acción judicial.- Página -59-
SUCESIÓN. Protección de la legítima. Donación
inoficiosa. Nulidad.-
Página -59-
SUPERINTENDENCIA JUDICIAL Página -59-
SUPERINTENDENCIA JUDICIAL. Agente judicial. Designación provisional. Confirmación en el cargo. Facultades del juez.- Página -59-
SUPERINTENDENCIA JUDICIAL. Habilitación horaria. Facultades
del juez.-
Página -60-
SUPERINTENDENCIA JUDICIAL. Tribunal de Superintendencia. Facultades.-
Página -60-
TASA DE JUSTICIA Página -60-
TASA DE JUSTICIA. Base imponible. Monto reclamado en la demanda.
Intereses.-
Página -60-
TASA DE JUSTICIA. Exención. Actuación en sede penal.- Página -60-
TASA DE JUSTICIA. Exenciones. Entidades no exentas. Caja Nacional de Ahorro y Seguro.- Página -60-
TASA DE JUSTICIA. Oportunidad del pago. Sucesión.- Página -61-
TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN Página -61-
TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. Locación de cosas. Aplicación.- Página -61-
USUFRUCTO Página -61-
USUFRUCTO. Inventario de la cosa. Omisión. Efectos.- Página
-61-
0012546
CALCOPIETRO s/Quiebra c/ TABOADA, María Cristina y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "L" L054151 02-07-99 LOZANO.
RIVERA, Graciela Olga c/ RODRÍGUEZ MOLAS, José María s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
I C.N.Civ., Sala "E" E267077 13-07-99
0012530
M.Q., P. c/ B., J.L. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS
I C.N.Civ., Sala "C" C012530 17-08-99
PALAVECINO, Eduviges Andrea y otros c/ PERELLO, Carlos H. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "C" C252323 01-06-99 GALMARINI.
0012532
2- Si la actividad que se intenta desarrollar -exhibición de películas condicionadas- carece de su necesaria habilitación, la clausura dispuesta por la Comuna aparece como lógica consecuencia de la ausencia de los requisitos impuestos por la normativa aplicable (conf. ley 23052, decreto reglamentario 828 y Ordenanza Municipal 42627/88).-
STIMOLA, Marciano c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ AMPARO
I C.N.Civ., Sala "C" C254926 01-06-99
DALBON, Gregorio Jorge c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ AMPARO
I C.N.Civ., Sala "D" D025798 07-05-99
0012584
sin su aquiescencia previa, o como mínimo, anoticiándolo de inmediato sobre la confección de una ficha informatizada de sus datos personales a los efectos que pudieran corresponder. Y menos aún, estableciendo una "base de relación" con los datos de otras personas físicas o jurídicas.-
2- Desde la perspectiva jurídica resulta muy dudoso que la actividad de suministro de datos personales pueda ejercitarse libremente, en tanto la licitud a que refiere el art. 14 de la Constitución Nacional no puede abarcar actividades que comprometen el manejo de los datos pertenecientes a terceros. No solamente por no tratarse de archivos públicos, sino porque no se advierte sobre la base de qué facultades un particular puede lucrar con datos que se puedan extraer de archivos públicos, sin resguardarse los derechos de los afectados.-
3- La ley 16986 no resulta aplicable a la acción de hábeas data cuando la accionada es un particular.-
Fallo completo publicado en: Rev. Jurisprudencia Argentina Nº6164 del 20/10/99, pág. 14.-
LASCANO QUINTANA, Guillermo V. c/ VERAZ S.A. s/ HABEAS DATA
I C.N.Civ., Sala "D" D012584 23-02-99
0012615
MC CORMICK, Santiago Patricio y otro c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ ACCIÓN DECLARATIVA
I C.N.Civ., Sala "E" E272619 10-06-99
0012628
Fallo completo publicado en: Rev. El Derecho del 29/10/99, pág. 5.-
B., H.N. y B., I.F. s/ GUARDA
I C.N.Civ., Sala "A" A049634 15-03-99
0012617
M. de S., L.E. c/ S., C.A. s/ ALIMENTOS
I C.N.Civ., Sala "F" F264699 04-06-99
O., M.I. c/ L., J.L. s/ DISMINUCIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA
I C.N.Civ., Sala "D" D135341 16-07-99
regular del alimentante, y por ello no corresponde deducirlos del total percibido a efectos de aplicar el porcentaje.-
Z., V.F.S. c/ H., A.G. s/ DIVORCIO
I C.N.Civ., Sala "H" H272146 07-07-99
M., M.C. c/ M., M.J. s/ ALIMENTOS
I C.N.Civ., Sala "C" C275331 10-08-99
C., M. c/ E., R. s/ ALIMENTOS
I C.N.Civ., Sala "G" G275485 13-08-99
0012607
2- El argumento relativo a la exclusividad de la vía elegida al formular el administrado las solicitudes de pronto despacho, carece de eficacia para enervar la virtualidad de su derecho a la
obtención de un pronunciamiento expreso respecto de la solicitud que a la administración oportunamente formulara.-
PENTHAUSE S.A. c/ G.C.B.A. s/ AMPARO
I C.N.Civ., Sala "F" F263987 08-03-99
0012582
virtud de lo dispuesto por el art. 82 del Código Procesal, en caso de denegatoria, el interesado puede ofrecer otras pruebas y solicitar nuevas resoluciones.-
2- No corresponde desestimar la producción de la prueba testimonial, impidiendo que el accionante sustituya los testigos, máxime si al promover el beneficio de litigar sin gastos se ofreció como prueba la declaración de dos testigos acompañando el correspondiente interrogatorio, dando así cumplimiento a lo prescripto por el art. 79 del Código Procesal.-
Fallo completo publicado en: Rev. El Derecho del 14/9/99, pág. 3.-
GARCÍA, Nicolás Hernán c/ FERREYRA, Plácido Siro s/ RECURSO DE HECHO
I C.N.Civ., Sala "F" F049520 18-02-99
0012790
COLUCCIO, Joaquín c/ ANTELO DE OUTEDA VILARIÑO, María y otro s/ EJECUCIÓN DE ALQUILERES
I C.N.Civ., Sala "L" L053271 27-08-99
0012594
DE MARCO, Aldo c/ ESTADO MAYOR DE LA FUERZA AÉREA ARGENTINA y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE) - SUMARIO
I C.N.Civ., Sala "E" E272093 07-06-99
MISTE, Luis Orlando y otro c/ SÁNCHEZ, José María y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
I C.N.Civ., Sala "K" K077483 11-06-99
ARIAS, Juan José c/ CUBERPLAST S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
I C.N.Civ., Sala "A" A272617 15-06-99
0012515
Si devuelta la cédula de notificación del traslado del memorial, el juzgado tardó tres meses en tenerlo por contestado, tal demora es imputable a los funcionarios del Tribunal, ya que, al recibir la cédula diligenciada debieron disponer la elevación del expediente a la Alzada y confeccionar la nota correspondiente.-
Disidencia del Dr. Posse Saguier:
No obstante la carga impuesta al Secretario o al Prosecretario Administrativo del Juzgado, prevista en el art. 313, inc. 3º del Código Procesal, dicha circunstancia no libera al interesado de la obligación de activar la instancia abierta con su recurso, pues lo contrario importaría exigir que aquellos funcionarios revisen diariamente cada uno de los casilleros de la Secretaría a fin de verificar si existe un expediente en condiciones de ser remitido a la Alzada, situación ésta que no es la perseguida por la norma procesal citada.-
G., J. c/ D.F., U. s/ DISMINUCIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA
I C.N.Civ., Sala "C" C269690 27-05-99
0012529
la prohibición de innovar respecto del impuesto inmobiliario y la inaplicabilidad del revalúo dispuesto por la Comuna. Es que aún cuando se considere que tal acción no encuadra en los supuestos contemplados por el art. 113, inc. 2º de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, la cuestión introducida se encuentra comprendida entre las materias atribuidas a la jurisdicción local.-
ORONOZ DE BIGATON, Celina c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ AMPARO
I C.N.Civ., Sala "C" C271489 10-08-99
D., C.F. c/ S., L.A. s/ SIMULACIÓN O FRAUDE - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004754 12-08-99
2- Hasta tanto no se encuentre debidamente constituida la Justicia en el ámbito de la autonomía reconocida a la Ciudad de Buenos Aires en el art. 129, párrafo primero, de la Constitución Nacional, no puede suscitarse controversia alguna en materia de competencia para intervenir en la acción declarativa de inconstitucionalidad de la ordenanza municipal que dispone el cobro retroactivo de impuestos y tasas por contribución territorial, alumbrado, barrido y limpieza, pavimentos y aceras, con motivo de un revalúo inmobiliario.-
OPTIMAR S.A. c/ G.C.B.A. s/ ACCIÓN DECLARATIVA
I C.N.Civ., Sala "B" B271481 22-06-99
SOCIEDAD ANÓNIMA CINEMATOGRÁFICA c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ ACCIÓN DECLARATIVA (ART. 322 DEL CÓDIGO PROCESAL)
I C.N.Civ., Sala "E" E277691 08-09-99
NIELLA, Reinaldo c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ ACCIÓN DECLARATIVA (ART. 322 DEL CÓDIGO PROCESAL)
I C.N.Civ., Sala "F" F049381 07-05-99
DAMSKY, Isaac Augusto c/ PEREZ, Roberto O. y otro s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO
I C.N.Civ., Sala "L" L054844 31-08-99
pretensión resulta ajena a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.-
PONCE, Arturo c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
I C.N.Civ., Sala "J" J106920 17-08-99
CERRUTTI, Fabio c/ ROMEO, Mauro F.B. s/ TRANSFERENCIA - INSCRIPCIÓN AUTOMOTOR - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004810 07-10-99
de la causa que primero se le haya sorteado juzgado y mediador (conf. art. 40, inc. c) del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil).-
GONZÁLEZ, María Mercedes c/ EXPRESO RÍO PARANÁ S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004760 12-08-99
0012648
A., G.E. c/ S., O.V. s/ ALIMENTOS - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004844 04-11-99
en cada proceso.-
L., M. de los A. c/ P., L.M. y otros s/ SIMULACIÓN
I C.N.Civ., Sala "F" F266830 30-06-99
0012636
2- La circunstancia de que la acción por simulación y fraude de actos jurídicos tienda a proteger o determinar los bienes de la sociedad conyugal, no modifica la competencia de la Justicia Nacional en lo Comercial, pues siempre que fuere necesario intentar acciones judiciales autónomas a fin de proteger un patrimonio, cualquiera de los integrantes de la sociedad conyugal deberá ocurrir por la vía que corresponda y por ante los jueces que las normas de competencia en razón de la materia establezcan.-
3- El objetivo mediato de las pretensiones -en el caso protección de los bienes de la sociedad conyugal- no desnaturaliza el carácter mercantil de las acciones por simulación y fraude de actos jurídicos relativos a la constitución de sociedades anónimas, transferencias y asignaciones accionarias, cuyo fin inmediato es el que debe considerarse para establecer el fuero competente. Así, sea o no exitosa la demanda, si tiene las características propias subjetivas, al incluir a personas comprendidas en el art. 8º del Código de Comercio, ello define por sí la competencia del fuero comercial.-
L., M. de los A. c/ P., L.M. y otros s/ SIMULACIÓN
I C.N.Civ., Sala "F" F266830 30-06-99
oportunamente pueda acudirse a la solución contenida en el art. 376 del Código Procesal.-
ZYLBERMAN, Pedro c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AV. DEL LIBERTADOR 5148/50 s/ CONSIGNACIÓN DE EXPENSAS - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004805 30-09-99
PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. c/ DARMAN, Eduardo E. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004787 02-09-99
FIGARO, Nélida Elena c/ DIFONSA S.A. s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004821 04-11-99
LOSADA, José c/ RODRÍGUEZ, Enrique y otros s/ CONSIGNACIÓN
D C.N.Civ., Sala "E" E169727 09-06-99 CALATAYUD.
BERKLEY INTERNATIONAL A.R.T. S.A. c/ FARIAS, Daniel o Damián y otro s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO
I C.N.Civ., Sala "B" B266079 31-03-99
"in itinere" por la responsabilidad de un tercero, aún cuando se hayan invocado las reglas atinentes a la subrogación legal, previstas por los artículos 768, inciso 3º y concs. del Código Civil (conf. arts. 39, inc. 5º y 46 de la ley 24557).-
PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. c/ DARMAN, Eduardo E. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004787 26-08-99
0012573
LA VALLE, María Teresa c/ DI FONZO, Carlos A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRANS. SIN LES.) - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004820 07-10-99
TELECOM ARGENTINA STET FRANCE TELECOM S.A. c/ VICTORIO AMÉRICO GUALTIERI S.A. s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004809 30-09-99
deberán ser ponderados por quien en definitiva resulte el juez natural de la causa.-
HEREFORD S.R.L. c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD BUENOS AIRES s/ AMPARO
I C.N.Civ., Sala "G" G278988 29-09-99
HIPÓDROMO ARGENTINO DE PALERMO c/ G.C.B.A. s/ IMPUGNACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO
I C.N.Civ., Sala "G" G274619 10-09-99
GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ FERROCARRILES ARGENTINOS
s/ EJECUCIÓN FISCAL - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004776 19-08-99
GARCIA, Juan Carlos s/ SUCESIONES - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004860 18-11-99
0012818
ZAIFRANI, Isaac c/ ANDREOLI, Roberto s/ EJECUCIÓN DE ALQUILERES - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004736 18-11-99
2- Si un juicio sucesorio respecto del cual se ha iniciado un expediente conexo (en el caso un juicio sobre prescripción adquisitiva), se encuentra radicado ante un juzgado competente en asuntos de familia y capacidad de las personas, resulta prudente reasignar el primero al juzgado ante el cual fue sorteado el juicio conexo. Ello a fin de evitar ulteriores cambios de radicación que perjudican el servicio de justicia provocando un dispendio de actividad jurisdiccional.-
MUÑOZ, Justiniana R. c/ TAMBORINI Y BIGNATI, Roberto s/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004802 07-10-99
L., N.F. s/ INSANIA - PROCESO ESPECIAL
I C.N.Civ., Sala "J" J034049 31-08-99
N.N. O BELLANI, Angel Daniel s/ INFORMACIÓN SUMARIA - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004765 19-08-99
0012580
profesionales, relacionados con la abogacía, que es una profesión liberal, aparentemente ajena a una empresa de objeto comercial. No obsta a lo expuesto, la circunstancia de que deban aplicarse oportunamente las normas previstas para las sociedades comerciales.-
COOMBES, Guillermo c/ BUSSI, Luis José s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS
I C.N.Civ., Sala "I" I082984 06-05-99
KOLYVAKIS, Alejandra B. c/ BRAESSAS, Héctor s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS - COMPETENCIA
I C.N.Civ., Tribunal de Superintendencia S004740 12-08-99
CH., M.A. y CH., L.M. y otros s/ PROTECCIÓN DE PERSONA
I C.N.Civ., Sala "A" A264745 08-03-99
L.A., E. c/ M., E. s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS
I C.N.Civ., Sala "L" L054607 30-06-99
0012797
SPINDOLA, Carlos C. c/ PARK KI SUNG s/ INSCRIPCIÓN DE AUTOMOTOR
D C.N.Civ., Sala "L" L053525 28-06-99 GIARDULLI.
0012810
FERNÁNDEZ GALLARDO, Carlos María y otros c/ MORALES, Ana María y otro s/ DESALOJO
I C.N.Civ., Sala "F" F275722 27-08-99
0012815
BURSTEIN, Marcelo Elías c/ GRICHENER, Emilia Diana s/ RESTITUCIÓN
D C.N.Civ., Sala "I" I068155 22-06-99 BORDA.
0012800
PERTZOVSKY, Edith Anabella y otro c/ FISCHMAN, Rosa Ana s/ FIJACIÓN Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO
D C.N.Civ., Sala "C" C181461 29-06-99 GALMARINI.
0012591
2- La inscripción de la declaratoria de herederos no puede por sí sola transformar la comunidad hereditaria en condominio, ya que para ello es indispensable el otorgamiento de la escritura pública. De ahí que, si no resulta evidente la voluntad de los interesados de pasar de una figura jurídica a otra, tal circunstancia torna improcedente la demanda de división con base en el art. 2692 y concordantes del Código Civil.-
FERBER DE RINDSBERG, Mariana c/ RINDSBERG, Susana s/ DIVISION DE CONDOMINIO
D C.N.Civ., Sala "I" I064075 23-03-99 OJEA QUINTANA.
aplicarse todas las normas que regulan los juicios ejecutivos, entre ellas el art. 589 del Código Procesal, ya que en el caso se trata de un medio para liquidar la comunidad.-
2- El condominio no cesa con el reclamo y con la aceptación de la división por todos los comuneros, ni siquiera con la sentencia que admitió esa demanda, sino que perdura hasta que la disolución se concrete en la ejecución de sentencia por la vía acordada por las partes o por la que decida el sentenciante (en el caso se dispuso que el bien fuera vendido en subasta pública).-
PERTZOVSKY, Edith Anabella y otro c/ FISCHMAN, Rosa Ana s/ FIJACIÓN Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO
D C.N.Civ., Sala "C" C181461 29-06-99 GALMARINI.
0012657
O.S.N. c/ CLUB GIMNASIA Y ESGRIMA DE VILLA DEL PARQUE s/ EJECUCIÓN FISCAL
I C.N.Civ., Sala "H" H241959 22-06-99
FOA, Pablo Alberto c/ VERA, Aldo s/ EJECUCIÓN DE CONVENIO
I C.N.Civ., Sala "H" H254299 13-08-99
0012517
ocurrido la entrega (conf. aplicación analógica del art. 788 del Código Civil).-
VULIBRUN, Jorge Osvaldo c/ CONSTRU MERC S.A. s/ RESOLUCIÓN DE CONTRATO
D C.N.Civ., Sala "H" H005436 12-05-99 GATZKE REINOSO DE GAUNA.
0012612
vez que el art. 64, párrafo segundo y concs. de la ley 24946, que organiza el Ministerio Público, contempla la remuneración y regulación de los honorarios de dichos funcionarios, a cargo de la
parte contraria en las "causas no penales".-
S., M.I. c/ P., R.D. s/ DIVORCIO
D C.N.Civ., Sala "A" A269086 27-08-99 LUACES.
MITHIEUX, María Mireya s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO
I C.N.Civ., Sala "B" B262420 14-04-99
0012516
resarcitorio. De ahí que, si se prueba el contacto físico entre el actuar -riesgoso, culposo, etc.- y el menoscabo que experimenta el enfermo -muerte o daño a la salud-, y no se puede conocer a ciencia cierta cuál fue estrictamente la causa del daño, ello no será obstáculo para que los magistrados, al tenor de los elementos de convicción aportados y las circunstancias del caso, puedan dar por cierta la existencia de la relación causal, ya que, por ser en extremo dificultosa su demostración, toca aligerar o flexibilizar las exigencias probatorias.-
ZEBALLOS AÑEZ, Irma c/ MINISTERIO DE SALUD Y ACCIÓN SOCIAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRABAJO) - SUMARIO
D C.N.Civ., Sala "F" F259912 07-05-99 HIGHTON DE NOLASCO.
2- Si los deudos de la víctima han percibido un subsidio por fallecimiento de las características contempladas en el art. 118 de la ley 20416, al fijar la indemnización por accidente de trabajo, ha de tenerse en cuenta el monto percibido con arreglo a la legislación especial, ya que de lo contrario no se trataría de enjugar el perjuicio, sino que el infortunio se convertiría en una fuente de lucro.-
MALDONADO, María del Carmen y otro c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRABAJO)
D C.N.Civ., Sala "C" C257451 26-08-99 GALMARINI.
FERNÁNDEZ, Domingo Jorge c/ CAIMEZ, Miguel Angel s/ DAÑOS Y
PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "B" B258077 06-07-99 LÓPEZ ARAMBURU.
2- Los hechos dañosos que ocurren con motivo o en ocasión del uso de la vía pública sujeta a concesión por quien paga un peaje para transitar por ella, quedan regidos por las normas de la
responsabilidad extracontractual. La concesión sólo importa delegar la realización de determinado cometido público, sin que el concesionario pueda ser considerado continuador del Estado, quien continúa en el ejercicio del poder de policía y contralor.-
3- Excluida la responsabilidad contractual de la empresa explotadora del camino público y causado el accidente por la colisión con un vacuno del que la concesionaria no era dueña o guardiana, tampoco se configura un supuesto de responsabilidad extracontractual.-
ÁLVAREZ CORATELO GUMERSINDO c/ CAMINOS DEL RÍO URUGUAY S.A. CONSTRUCCIONES Y CONCESIONES VIALES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "G" G254907 14-04-99 MONTES DE OCA.
2- La infracción a la regla de prudencia, que comprende inequívocamente a los peatones, desvirtúa la presunción del art. 1113, pues ellos, al igual que los automovilistas, deben guardar
una adecuada disciplina vial, ya que, en definitiva, son los principales beneficiarios de las restricciones impuestas a los conductores.-
3- Cuando un automovilista circula al límite o superando la velocidad máxima establecida para la arteria de que se trate, debe hacerlo de forma tal de poder detener o aminorar de inmediato la
marcha de su vehículo ante la presencia de un peatón, no obstante contar el primero con prioridad de paso. Ello por cuanto los conductores deben obrar con cautela, previendo conductas distraídas
o imprudentes de los peatones, que conforman riesgos comunes a la circulación vehicular, sin que ello signifique, por cierto, justificar el obrar temerario de los transeúntes.-
LAMOUNAN, Félix Pedro c/ MONGE, Omar Marcelino s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "A" A269562 01-07-99 ESCUTI PIZARRO.
FAOUR, Palmira c/ HERED. Y/O SUCESORES DE ELIZACHE, David Omar y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "C" C258987 31-08-99 POSSE SAGUIER.
MEDINA, Gualberto c/ SEGOVIA, Alberto s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "H" H246959 19-03-99 ACHÁVAL.
CONTE, Néstor Juan c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "H" H258484 15-07-99 GATZKE REINOSO DE GAUNA.
RIZZO DE MUSTO, Amelia Francisca c/ VEIRA, Corina Rosa s/suc. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "I" I039279 15-06-99 FERME.
RIZZO DE MUSTO, Amelia Francisca c/ VEIRA, Corina Rosa s/suc. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "I" I039279 15-06-99 FERME.
QUINTAS, José Manuel c/ SCAPARONE, Néstor Alfredo s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "I" I019949 10-08-99 BORDA.
QUINTAS, José Manuel c/ SCAPARONE, Néstor Alfredo s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "I" I019949 10-08-99 BORDA.
2- En materia de responsabilidad civil resarcitoria -a diferencia de la penal- se requiere la efectiva lesión del honor del ofendido, sea en su autoestima o en la reputación. De ahí que no toda condena penal por injurias implique sin más, un deber resarcitorio del condenado hacia quien acciona civilmente.-
3- La denuncia o querella calumniosa involucrando un verdadero acto delictuoso, son aptas por sí solas para hacer viable el juicio civil por resarcimiento de los agravios patrimoniales y no patrimoniales soportados, los cuales pueden tener su raíz no ya en el dolo sino en la negligencia, imprudencia o ligereza con que haya procedido el denunciante o querellante.-
4- No toda denuncia de delitos es apta para generar responsabilidad civil en la eventualidad de que los nombrados fueran ajenos al hecho, ya que la ausencia de una actitud reprochable del que formuló la denuncia, que traduzca una evidente desaprensión en involucrar de manera antojadiza a personas notoriamente ajenas al hacho delictual no autoriza a descubrir ese tipo de culpabilidad. Es que no se puede exigir a las víctimas de delitos que formulen la acusación munidos de pruebas incontestables que no dejen dudas sobre la autoría, pues ello llevaría al extremo de imponerles la carga policial exhaustiva de los delitos para no errar respecto de la manifestación que formula ante la autoridad.-
DI RIMINI, Mario Oscar c/ FERNÁNDEZ, Alfredo s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "D" D143128 21-04-99 MERCANTE.
Fallo completo publicado en: Gaceta de Paz del 10/12/99, pág. 1.-
ÁLVAREZ DE MULLER, Marta Beatriz c/ OSPERYH (Obra Social Empleados Edif. de Renta y Horiz.) s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "H" H267105 12-08-99 KIPER.
0012602
TARRIO CABANAS DE LUDOVICO, Mercedes c/ CABANNE, Ana María s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "B" B255011 05-04-99 LÓPEZ ARAMBURU.
KUPERMAN, María Elisa c/ HURTADO, Roberto s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (RESPONSABILIDAD MEDICA)
D C.N.Civ., Sala "E" E249713 03-03-99 DUPUIS.
Fallo completo publicado en: Gaceta de Paz del 10/12/99, pág. 1.-
ÁLVAREZ DE MULLER, Marta Beatriz c/ OSPERYH (Obra Social Empleados Edif. de Renta y Horiz.) s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "H" H267105 12-08-99 KIPER.
enfermedades, lejos de ser una fórmula matemática, está sujeto a alternativas de toda índole, que se traduce en mejorías y declinaciones.-
CANESSA, Nelly Margarita y otro c/ HOSPITAL BRITÁNICO DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "E" E266971 24-06-99 CALATAYUD.
2- El médico que utiliza una cosa riesgosa o viciosa es también deudor de una obligación de seguridad contractual (por el negocio que celebró con el paciente) de resultado, y el facultativo
deberá probar el caso fortuito.-
LOVATO, Denise Gabrielle c/ ASISTENCIA MEDICA PRIVADA SAC y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS
D C.N.Civ., Sala "D" D029206 24-06-99 BUERES.
0012650
KUPERMAN, María Elisa c/ HURTADO, Roberto s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (RESPONSABILIDAD MEDICA)
D C.N.Civ., Sala "E" E249713 03-03-99 DUPUIS.
paciente es "res inter alios acta" respecto del sanatorio.-
2- Si el sanatorio no proporcionó el equipo médico y sus auxiliares, en tanto el contrato a favor de terceros celebrado en la Obra Social, se limitó a las instalaciones, infraestructura y servicio de enfermería, mas no al equipo médico, la mera circunstancia de que eventualmente hubiera intervenido personal de enfermería, no es suficiente para responsabilizar al sanatorio por el daño sufrido por el paciente en el acto quirúrgico.-
KUPERMAN, María Elisa c/ HURTADO, Roberto s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (RESPONSABILIDAD MEDICA)
D C.N.Civ., Sala "E" E249713 03-03-99 DUPUIS.
0012652